La globalización ha hecho más necesaria una estrecha
cooperación entre las instituciones multilaterales que desempeñan papeles
esenciales en la formulación y aplicación de diferentes elementos del marco
mundial de política económica, en particular el Fondo Monetario Internacional
(FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio. Cada una de
estas organizaciones tiene un mandato de cooperación en virtud de los acuerdos
con arreglo a los cuales se establecieron. También han firmado acuerdos de
cooperación mutua y de consulta regular entre ellas, en los que se identifican
mecanismos destinados a estimular una mayor coherencia en la adopción de
políticas económicas a nivel mundial.
Proyecto integral de la ciudad de Masdar, obra de Norman Foster en Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos) con voluntad ecológica: el diseño y la técnica adaptados a las condiciones de los distintos lugares del mundo. / FOTSTER & PARTNERS
Afirmar que la arquitectura solo existe por la necesidad de construir es un truismo. Mi filosofía personal es que somos constructores, incluso aunque nos acerquemos al tema desde el punto de vista del diseño. A pesar de las crisis locales, formamos parte de un mercado global en expansión. Se espera que la construcción mundial crezca en torno a un 67%, desde los actuales 7,2 billones de dólares hasta los 12 en 2020, en un plazo de tiempo tras el cual las economías de los países emergentes supondrán el 55% de la cuota total de mercado, frente al 46% de hoy. Hace dos años, China superó a Estados Unidos como el mayor mercado de construcción, y se prevé que esta tendencia a crecer continúe al menos durante una década.
Los desafíos de la economía global son formidables. Muchos temen que la globalización dé lugar a una sociedad homogénea en la que todo acabará pareciendo lo mismo. En el contexto de la arquitectura, resulta vital que todos los edificios o espacios públicos que creemos respondan al sentido del lugar, a las tradiciones de la cultura local y al clima. Sin embargo, la conectividad de la que disfrutamos hoy día puede aprovecharse para combatir algunos de los desequilibrios que lastran nuestro mundo; la globalización podría ser entonces una fuerza benéfica.
A pesar del ascenso de las economías de los países emergentes, casi 900 millones de personas de todo el mundo siguen careciendo de agua potable. La disparidad en el acceso a los recursos es extremo: ducharse durante cinco minutos –pongamos por caso en España– supone gastar más agua que la que utiliza a lo largo de todo un día el habitante de una barriada pobre de un país en desarrollo. Casi el 40% de la población mundial no tiene acceso a redes de saneamiento adecuadas. Hay más personas en el mundo con teléfonos móviles que con posibilidad de usar un inodoro limpio. Mil millones de personas no tienen una vivienda digna, y cien millones de ellas carecen de cobijo de cualquier tipo. En una coyuntura de disminución de recursos naturales y de incertidumbre respecto al futuro energético, el 25% de la población mundial carece de electricidad.
Las ciudades europeas están siendo superadas por una serie de megalópolis surgidas a lo largo y ancho de todo el mundo, cuya población supera los 15 millones de habitantes. Las implicaciones de tal desarrollo en relación con las cuestiones de consumo de energía y el uso de los recursos son evidentes, pero complejas. La esperanza de vida, la mortalidad infantil, la educación, la emancipación y, de hecho, también la libertad política de una sociedad –todos ellos factores que influyen en su índice de desarrollo humano– están relacionadas con su acceso a la electricidad y a otros recursos. De manera significativa, todas aquellas sociedades que son ricas en términos de consumo energético tienden también a estar constituidas por familias más pequeñas, lo que significa, en otras palabras, que han puesto freno al crecimiento de su población, uno de los problemas fundamentales a los que tiene que enfrentarse el mundo actual. De ello se deduce que existe un fuerte incentivo moral para que la distribución y la disponibilidad de energía sean globalmente equitativas.
Podría argumentarse que atender estas necesidades es una cuestión que tiene más que ver con los derechos humanos que con la arquitectura. Pero creo que los arquitectos, en cuanto comunidad global, deberían preocuparse por este tema, e incluso ir más allá, abordando los aspectos sociales y espirituales del hecho de construir. Una dimensión espiritual que estaría próxima al modo en que se construían las catedrales de la Edad Media, que dependían de los viajes que los albañiles cualificados y artesanos emprendían de un país a otro, rebasando fronteras en una forma temprana de globalización.
La noción de arquitecto global no es nueva; tal fue, por ejemplo, la condición de Andrea Palladio, el gran arquitecto del Renacimiento. A través de un pequeño número de edificios construidos y de sus relevantes escritos, dio lugar, en palabras de un experto, a “una arquitectura conceptualmente prefabricada”. La influencia de Palladio es evidente, por ejemplo, en la obra de Íñigo Jones o Thomas Jefferson, y en cualquier ayuntamiento o edificio público neoclásico, desde el Museo del Prado en Madrid hasta la Main Street de Disneylandia. Tampoco es novedoso el concepto de huella o estilo global. Exportado desde Francia e Italia, el estilo barroco dio forma, por ejemplo, a San Petersburgo tal y como lo conocemos hoy día y, a través de la colonización, pasó también a África, Asia y América Latina.
La Revolución Industrial siguió el mismo patrón, con estilos diversos adaptados a las necesidades, gustos y climas locales. Londres, por ejemplo, fabricaba mobiliario que se enviaba a las Américas; en Filipinas se hacía artesanía que se exportaba a México y España; los fabricantes italianos de muebles se trasladaban a Francia, y los plateros franceses, a Suecia. Todavía en la década de 1930, la sede central del Banco de Hong Kong y Shanghái fue prefabricada en Reino Unido y enviada en barco para su montaje en la colonia. Hace unas semanas, estuve en el solar donde va a construirse nuestro campus para Apple en Silicon Valley, revisando maquetas y prototipos: mi propio equipo estaba formado por alemanes, italianos, estadounidenses y británicos, analizando productos de California, Europa y China. Una empresa global, en definitiva.
La globalización no es, así, algo nuevo; de una manera u otra, siempre ha estado con nosotros. La diferencia es que hoy, gracias a los avances en las comunicaciones y la tecnología, estamos mejor conectados que nunca. El reto actual consiste, por tanto, en aprovechar el poder de esta comunidad internacional cada día más próspera para mejorar la vida de los más necesitados. Esto requiere una globalización concebida en otro sentido: la combinación de la voluntad política, el uso de los recursos, el diseño y la técnica con el fin de abordar estas cuestiones en todo el mundo a la vez.
Sale el último Indice de Globalización de Ernst & Young
01 de febrero de 2013
Salé el último Indice de Globalización, de 2012, titulado Looking beyond the obvious: globalization and new opportunities for growth (Más allá de lo obvio: la globalización y las nuevas oportunidades para el crecimiento) elaborado por Ernst & Young, que evalúa las medidas y condiciones de 60 países que impulsan la globalización. Han analizado 20 indicadores relacionados con la integración transfronteriza de los negocios y estos indicadores se dividen en las siguientes categorías claves:
Su apertura hacia el comercio internacional.
Sus movimientos de capital.
Su intercambio de tecnología e ideas.
Sus movimientos laborales.
La integración cultural.
Las conclusiones generales del Informe, que también vemos en el segundo gráfico, son las siguientes:
El crecimiento de la globalización está impulsada por la tecnología y por el flujo transfronterizo de ideas.
Sigue siendo preocupante el proteccionismo, tanto en los países más desarrollados cómo en los países BRIC (Brasil, Rusia, India y China) y teme que este proteccionismo aumente en 2013.
Los mercados BRIC están creciendo más rápido, son más globalizados y siguen atrayendo cada vez más atención.
El interés de inversión en algunos mercados desarrollados se está reactivando.
España sigue en su mismo puesto, el número 20, y Chile es el primer país latinoamericano en la lista, aunque sólo en el puesto número 28. Varios hemos hablado mucho en estas páginas que las políticas económicas que queremos ver deben aumentar y reforzar las características de globalización del país, ya que estas características ayudan a mejorar la productividad, en la inversión, interior y exterior, y en el crecimiento económico.
Políticos siguen diciendo que quieren ayudar y, si fuera así, se enfocarían más en adecuar el país más y mejor a un mundo cada vez más global, temas muy importantes.
_________________________________________________
Es necesario hacer la globalización socialmente sostenible
Las organizaciones de las Naciones Unidas, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Organización Mundial del Comercio (OMC), han lanzado conjuntamente un Estudio(PDF) que analiza cómo hacer a la globalización sostenible. Muchos han visto, correctamente, que la globalización ha sido un motor potente para la promoción del crecimiento y el desarrollo. No obstante, en estos momentos de dificultades económicas, han aumentado las preocupaciones del impacto negativo de la globalización sobre el empleo y sobre los sueldos.
Este Estudio analiza la globalización y sus impactos y debate formas en el cual este se puede hacer socialmente sostenible. Analiza los impactos económicos y sociales de los procesos de liberalización del comercio, durante tiempos normales y durante tiempos de crisis, y la incertidumbre que estos impactos crean sobre las personas y sobre las comunidades. Este análisis tiene en cuenta, no sólo los impactos de la liberción del comercio pero, también, los impactos de la liberalización de la inversión internacional privada (FDI en sus siglas en inglés).
El Estudio resalta tres desafíos para nuestros líderes, que son los siguientes:
La estructura del sector laboral y los niveles de empleo que emanan de más apertura puede ser más o menos favorables para el mercado laboral y para el crecimiento económico.
La apertura, al tiempo que ayuda a amortiguar los choques nacionales, puede incrementar la vulnerabilidad del mercado laboral doméstico a los choques externos, como hemos visto durante la actual crisis.
Las ganancias provenientes de la globalización no son distribuídos de forma igualitaria y algunos trabajadores y empresas pueden perder en el corto y medio plazo.
La conclusión general del Estudio es que, mientras el comercio y la apertura internacional son beneficiosos para el país, es decir, agranda la tarta y pueden ser fuentes de crecimiento y de reducción de pobreza. No obstante, las políticas de comercio, empleo y temas sociales deben tratarse de forma coordinada, así, los que pierden pueden ser cuidados y compensados cuando se llega al Optimo de Pareto.
Este es el papel correcto de los gobiernos, donde invierten en bienes públicos y sociales y donde establecen sistemas de apoyo, de educación, de formación y de desarrollo de conocimientos profesionales para los que menos pueden hacer frente a los cambios. Así participan en esta tarta agrandada. En España, estas importantes necesidades se hacen manifiestas en la tabla donde se ve sus liderazgos del nivel de desempleo general y, espectacularmente, el nivel de desempleo de los más jóvenes.
Un Estudio interesante que da mucha información y que también entra en mucho detalle en el análisis e importancia de la productividad.
La otra globalización
Proyecto integral de la ciudad de Masdar, obra de Norman Foster en Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos) con voluntad ecológica: el diseño y la técnica adaptados a las condiciones de los distintos lugares del mundo. / FOTSTER & PARTNERS
Afirmar que la arquitectura solo existe por la necesidad de construir es un truismo. Mi filosofía personal es que somos constructores, incluso aunque nos acerquemos al tema desde el punto de vista del diseño. A pesar de las crisis locales, formamos parte de un mercado global en expansión. Se espera que la construcción mundial crezca en torno a un 67%, desde los actuales 7,2 billones de dólares hasta los 12 en 2020, en un plazo de tiempo tras el cual las economías de los países emergentes supondrán el 55% de la cuota total de mercado, frente al 46% de hoy. Hace dos años, China superó a Estados Unidos como el mayor mercado de construcción, y se prevé que esta tendencia a crecer continúe al menos durante una década.
Los desafíos de la economía global son formidables. Muchos temen que la globalización dé lugar a una sociedad homogénea en la que todo acabará pareciendo lo mismo. En el contexto de la arquitectura, resulta vital que todos los edificios o espacios públicos que creemos respondan al sentido del lugar, a las tradiciones de la cultura local y al clima. Sin embargo, la conectividad de la que disfrutamos hoy día puede aprovecharse para combatir algunos de los desequilibrios que lastran nuestro mundo; la globalización podría ser entonces una fuerza benéfica.
A pesar del ascenso de las economías de los países emergentes, casi 900 millones de personas de todo el mundo siguen careciendo de agua potable. La disparidad en el acceso a los recursos es extremo: ducharse durante cinco minutos –pongamos por caso en España– supone gastar más agua que la que utiliza a lo largo de todo un día el habitante de una barriada pobre de un país en desarrollo. Casi el 40% de la población mundial no tiene acceso a redes de saneamiento adecuadas. Hay más personas en el mundo con teléfonos móviles que con posibilidad de usar un inodoro limpio. Mil millones de personas no tienen una vivienda digna, y cien millones de ellas carecen de cobijo de cualquier tipo. En una coyuntura de disminución de recursos naturales y de incertidumbre respecto al futuro energético, el 25% de la población mundial carece de electricidad.
Las ciudades europeas están siendo superadas por una serie de megalópolis surgidas a lo largo y ancho de todo el mundo, cuya población supera los 15 millones de habitantes. Las implicaciones de tal desarrollo en relación con las cuestiones de consumo de energía y el uso de los recursos son evidentes, pero complejas. La esperanza de vida, la mortalidad infantil, la educación, la emancipación y, de hecho, también la libertad política de una sociedad –todos ellos factores que influyen en su índice de desarrollo humano– están relacionadas con su acceso a la electricidad y a otros recursos. De manera significativa, todas aquellas sociedades que son ricas en términos de consumo energético tienden también a estar constituidas por familias más pequeñas, lo que significa, en otras palabras, que han puesto freno al crecimiento de su población, uno de los problemas fundamentales a los que tiene que enfrentarse el mundo actual. De ello se deduce que existe un fuerte incentivo moral para que la distribución y la disponibilidad de energía sean globalmente equitativas.
Podría argumentarse que atender estas necesidades es una cuestión que tiene más que ver con los derechos humanos que con la arquitectura. Pero creo que los arquitectos, en cuanto comunidad global, deberían preocuparse por este tema, e incluso ir más allá, abordando los aspectos sociales y espirituales del hecho de construir. Una dimensión espiritual que estaría próxima al modo en que se construían las catedrales de la Edad Media, que dependían de los viajes que los albañiles cualificados y artesanos emprendían de un país a otro, rebasando fronteras en una forma temprana de globalización.
La noción de arquitecto global no es nueva; tal fue, por ejemplo, la condición de Andrea Palladio, el gran arquitecto del Renacimiento. A través de un pequeño número de edificios construidos y de sus relevantes escritos, dio lugar, en palabras de un experto, a “una arquitectura conceptualmente prefabricada”. La influencia de Palladio es evidente, por ejemplo, en la obra de Íñigo Jones o Thomas Jefferson, y en cualquier ayuntamiento o edificio público neoclásico, desde el Museo del Prado en Madrid hasta la Main Street de Disneylandia. Tampoco es novedoso el concepto de huella o estilo global. Exportado desde Francia e Italia, el estilo barroco dio forma, por ejemplo, a San Petersburgo tal y como lo conocemos hoy día y, a través de la colonización, pasó también a África, Asia y América Latina.
La Revolución Industrial siguió el mismo patrón, con estilos diversos adaptados a las necesidades, gustos y climas locales. Londres, por ejemplo, fabricaba mobiliario que se enviaba a las Américas; en Filipinas se hacía artesanía que se exportaba a México y España; los fabricantes italianos de muebles se trasladaban a Francia, y los plateros franceses, a Suecia. Todavía en la década de 1930, la sede central del Banco de Hong Kong y Shanghái fue prefabricada en Reino Unido y enviada en barco para su montaje en la colonia. Hace unas semanas, estuve en el solar donde va a construirse nuestro campus para Apple en Silicon Valley, revisando maquetas y prototipos: mi propio equipo estaba formado por alemanes, italianos, estadounidenses y británicos, analizando productos de California, Europa y China. Una empresa global, en definitiva.
La globalización no es, así, algo nuevo; de una manera u otra, siempre ha estado con nosotros. La diferencia es que hoy, gracias a los avances en las comunicaciones y la tecnología, estamos mejor conectados que nunca. El reto actual consiste, por tanto, en aprovechar el poder de esta comunidad internacional cada día más próspera para mejorar la vida de los más necesitados. Esto requiere una globalización concebida en otro sentido: la combinación de la voluntad política, el uso de los recursos, el diseño y la técnica con el fin de abordar estas cuestiones en todo el mundo a la vez.
Sale el último Indice de Globalización de Ernst & Young
01 de febrero de 2013
Salé el último Indice de Globalización, de 2012, titulado Looking beyond the obvious: globalization and new opportunities for growth (Más allá de lo obvio: la globalización y las nuevas oportunidades para el crecimiento) elaborado por Ernst & Young, que evalúa las medidas y condiciones de 60 países que impulsan la globalización. Han analizado 20 indicadores relacionados con la integración transfronteriza de los negocios y estos indicadores se dividen en las siguientes categorías claves:
Su apertura hacia el comercio internacional.
Sus movimientos de capital.
Su intercambio de tecnología e ideas.
Sus movimientos laborales.
La integración cultural.
Las conclusiones generales del Informe, que también vemos en el segundo gráfico, son las siguientes:
El crecimiento de la globalización está impulsada por la tecnología y por el flujo transfronterizo de ideas.
Sigue siendo preocupante el proteccionismo, tanto en los países más desarrollados cómo en los países BRIC (Brasil, Rusia, India y China) y teme que este proteccionismo aumente en 2013.
Los mercados BRIC están creciendo más rápido, son más globalizados y siguen atrayendo cada vez más atención.
El interés de inversión en algunos mercados desarrollados se está reactivando.
España sigue en su mismo puesto, el número 20, y Chile es el primer país latinoamericano en la lista, aunque sólo en el puesto número 28. Varios hemos hablado mucho en estas páginas que las políticas económicas que queremos ver deben aumentar y reforzar las características de globalización del país, ya que estas características ayudan a mejorar la productividad, en la inversión, interior y exterior, y en el crecimiento económico.
Políticos siguen diciendo que quieren ayudar y, si fuera así, se enfocarían más en adecuar el país más y mejor a un mundo cada vez más global, temas muy importantes.
____________________________
Es necesario hacer la globalización socialmente sostenible
Las organizaciones de las Naciones Unidas, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Organización Mundial del Comercio (OMC), han lanzado conjuntamente un Estudio(PDF) que analiza cómo hacer a la globalización sostenible. Muchos han visto, correctamente, que la globalización ha sido un motor potente para la promoción del crecimiento y el desarrollo. No obstante, en estos momentos de dificultades económicas, han aumentado las preocupaciones del impacto negativo de la globalización sobre el empleo y sobre los sueldos.
Este Estudio analiza la globalización y sus impactos y debate formas en el cual este se puede hacer socialmente sostenible. Analiza los impactos económicos y sociales de los procesos de liberalización del comercio, durante tiempos normales y durante tiempos de crisis, y la incertidumbre que estos impactos crean sobre las personas y sobre las comunidades. Este análisis tiene en cuenta, no sólo los impactos de la liberción del comercio pero, también, los impactos de la liberalización de la inversión internacional privada (FDI en sus siglas en inglés).
El Estudio resalta tres desafíos para nuestros líderes, que son los siguientes:
La estructura del sector laboral y los niveles de empleo que emanan de más apertura puede ser más o menos favorables para el mercado laboral y para el crecimiento económico.
La apertura, al tiempo que ayuda a amortiguar los choques nacionales, puede incrementar la vulnerabilidad del mercado laboral doméstico a los choques externos, como hemos visto durante la actual crisis.
Las ganancias provenientes de la globalización no son distribuídos de forma igualitaria y algunos trabajadores y empresas pueden perder en el corto y medio plazo.
La conclusión general del Estudio es que, mientras el comercio y la apertura internacional son beneficiosos para el país, es decir, agranda la tarta y pueden ser fuentes de crecimiento y de reducción de pobreza. No obstante, las políticas de comercio, empleo y temas sociales deben tratarse de forma coordinada, así, los que pierden pueden ser cuidados y compensados cuando se llega al Optimo de Pareto.
Este es el papel correcto de los gobiernos, donde invierten en bienes públicos y sociales y donde establecen sistemas de apoyo, de educación, de formación y de desarrollo de conocimientos profesionales para los que menos pueden hacer frente a los cambios. Así participan en esta tarta agrandada. En España, estas importantes necesidades se hacen manifiestas en la tabla donde se ve sus liderazgos del nivel de desempleo general y, espectacularmente, el nivel de desempleo de los más jóvenes.
Un Estudio interesante que da mucha información y que también entra en mucho detalle en el análisis e importancia de la productividad.
La globalización es un proceso económico, tecnológico, social y cultural a gran escala, que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unificando su mercado, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global.
El término globalización encapsula una realidad generalmente presentada como incontenible e ingobernable en la que personas de un país o países, de manera individual y/o por medio de algún tipo de intermediario o intermediarios, interactúan, cada vez en mayores proporciones, con personas de otros países.
México ha sido partícipe, y muchas veces pionero, en los procesos de globalización en el mundo. Fue el país más importante del proceso globalizador del imperio español que empezó en 1492, y el más importante en declarar su independencia del mismo imperio en 1810. Con su revolución de 1910, fue también antecesor de la revolución rusa de 1917.
Durante el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial, México participó plenamente en el movimiento globalizador representado por la fundación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional en 1945.
Cuando el ritmo mundial de la globalización se aceleró con las políticas de Thatcher y Reagan en los 80, México empezó a aplicar políticas de liberalización, desregulación, internacionalización y privatización en los negocios.
Los pasos más importantes en la incursión de México en la globalización fueron: El ingreso al GATT (ahora la Organización Mundial del Comercio-OMC) en 1986. La apertura hacia el capital extranjero representado por el establecimiento del Fondo NAFIN en 1989 y su oferta pública posterior en la Bolsa de Nueva York (New York Stock Exchange-NYSE) en 1991. La privatización de los bancos entre 1991 y 1992. El proceso de globalización se fortaleció con la implantación del Tratado de Libre Comercio (TLC) en 1994, y el ingreso a la OCDE en el mismo año.
Así como estos datos, también podemos mencionar algunos no positivos para el país, como la manera de ver la crisis económica que sufrió México en 1994, que fue consecuencia de la globalización. A pesar de esta crisis, por el tamaño y nivel de desarrollo de sus mercados nacionales de capital y dinero, por la amplia disponibilidad de instrumentos de inversión y financiamiento ligados a México en los mercados internacionales, por la penetración de instituciones financieras extranjeras en su sistema financiero, y las exportaciones de una gran cantidad de productos incluyendo metales preciosos, México se puede considerar como uno de los mercados emergentes más globalizados. México seguirá colocándose entre los mercados emergentes más importantes por su tamaño y sofisticación de su sistema financiero.
Podemos concluir que debemos tomar en consideración muchos factores si deseamos internacionalizarnos y eventualmente globalizarnos. El poder adquisitivo de las empresas juega un papel esencial en la toma decisiones., el conocer de antemano la demografía, el sistema político y gubernamental del país anfitrión dependerá del éxito o fracaso de su empresa. Los estudios o análisis de viabilidad son de suma importancia así como las alianzas estratégicas con diferentes países aprovechando la globalización, son una buena opción para derrumbar muchas barreras de entrada, además de que el conocimiento del mismo le otorgara una ventaja competitiva.
MÉXICO EN LA GLOBALIZACIÓN EL BINOMIO: "COMERCIO Y DEMOCRACIA" Dr: Rolando Cordera Recuperar lo social como estrategía rectora frente a la globalización.
La
globalización es un conjunto de propuestas teóricas que subrayan especialmente
dos grandes tendencias: 1) los sistemas de comunicación mundial;
y 2) las condiciones económicas, especialmente aquellas relacionadas con la movilidad
de los recursos financieros
y comerciales.
A través
del proceso de
globalización, uno de los supuestos esenciales es que cada vez más naciones
están dependiendo de condiciones integradas de comunicación, el sistema financiero internacional
y de comercio.
¿Globalización, buena o mala? Debate entre Peter Singer y Martin Wolf.
______________________________________________
La globalización económica consiste en la creación de un mercado mundial en el que se suprimen todas las barreras arancelarias para permitir la libre circulación de los capitales: financiero, comercial y productivo.
El capital financiero, es el dinero, los préstamos y créditos internacionales y la inversión extranjera. Su característica es que no ocupa un lugar determinado y que gracias a la tecnología puede trasladarse de un lugar a otro con rapidez.
El capital productivo, lo constituyen el dinero invertido en materias primas, bienes de capital (maquinaria, herramientas, edificios, terrenos, vehículos, etc,) y la mano de obra.
El capital comercial, son los bienes y servicios que finalmente se compran y se venden en el mercado internacional. En este mercado internacional, los principales vendedores son las empresas multinacionales como por ejemplo: la Shell, la Coca Cola, Sony, IBM, Unilever, Phelps Dodge, etc. Los compradores son las poblaciones de cada país y también hay muchísimos vendedores de su fuerza de trabajo, estos son los que constituyen la mano de obra, ya que ellos venden su fuerza de trabajo a cambio de un salario.
La globalización entonces, vendría a ser como la etapa de culminación del proceso histórico de expansión del capitalismo, con dos objetivos: la libre movilidad del capital y la creación de un solo mercado mundial.
Principales agentes
Los principales agentes o impulsadores de la globalización son los bancos y lasempresas multinacionales.
Las empresas multinacionales son empresas muy grandes que operan en muchos países del mundo a través de sus filiales. Son como un “pulpo” que hace llegar sus tentáculos a varios países del mundo. Las empresas multinacionales tienen su sede en los países desarrollados, son muy poderosas y controlan prácticamente el mercado de los principales rubros de exportación. Las empresas multinacionales aprovechan la mano de obra barata de los países en vías de desarrollo y de acuerdo a esto se trasladan hacia estos países.
Los bancos multinacionales, son el apoyo financiero de las empresas multinacionales, solo que aquí se trata de hacer crecer el capital financiero a través de las inversiones en los diferentes países. Estas inversiones se realizan en las bolsas de valores de todo el mundo, principalmente en Nueva Cork, Londres, Tokio, París, Frankfurt, Ámsterdam, Singapur, Hong Kong, etc. Los bancos multinacionales actuan unidos en grandes consorcios financieros y algunos abarcan bancos de muchos lugares. Por ejemplo. El consorcio financiero ORION, comprende los siguientes bancos: Westminster Bank (Gran Bretaña), Westdeutshche Landesbank (Alemania), Crédito Italiano (Italia), Banco de Santander (España), Chase Maniatan Bank (USA), Mitsubishi’s Bank (Japón) y Orio Royal Bank (Canadá).
Los otros agentes de la globalización son: los tecnócratas internacionales, que son los intelectuales que trabajan para las multinacionales y las financieras; los gobiernos, que con sus políticas ayudan a las multinacionales a realizar sus operaciones; y, los organismos financieros internacionales como el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) que condicionan sus préstamos a que los países adopten métodos orientados a eliminar las barreras a la libre circulación del capital.
Ventajas y Desventajas
Algunas ventajas de la globalización son:
ØSe disminuyen los costos de producción y por lo tanto se ofrecen productos a precios menores.
ØAumenta el empleo en los lugares donde llegan las multinacionales, especialmente en los países subdesarrollados.
ØAumenta la competitividad entre los empresarios y se eleva la calidad de los productos.
ØSe descubren e implementan mejoras tecnológicas que ayudan a la producción y a la rapidez de las transacciones económicas.
ØMayor accesibilidad a bienes que antes no se podían obtener en los países subdesarrollados.
Algunas desventajas de la globalización son las siguientes:
ØMayor desigualdad económica entre los países desarrollados y subdesarrollados debido a concentración de capital en los países desarrollados(acumulación externa de capital).
ØDesigualdad económica dentro de cada nación ya que la globalización beneficia a las empresas grandes y poderosas.
ØEn los países desarrollados aumentará el desempleo y la pobreza porque las empresas grandes emigran hacia otros lugares en busca de mano de obra y materia prima barata.
ØMayor injerencia económica de parte de los países desarrollados hacia los países subdesarrollados o en vías de desarrollo.
ØDegradación del medio ambiente por la explotación de los recursos.
ØMenor oportunidad de competir con esos grandes monstruos que son las empresas multinacionales.
ØMayor fuga de capitales porque cuando las empresas multinacionales lo decidan, se trasladan hacia otros países que les ofrezcan mejores ventajas en su producción.
_______________________________________________
NOTICIA
KOF acelera su globalización desde Asia
La compra del 51% de las operaciones de Coca-Cola Bottlers
Philippines Inc. por parte de Coca-Cola FEMSA aumenta el perfil global de la
firma, ya que incrementará de 11% a 13% su participación en los volúmenes
totales de ventas del sistema Coca-Cola a nivel mundial.
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — La compra del 51% de las
operaciones de Coca-Cola Bottlers Philippines Inc. por parte de la mexicana
Coca-Cola FEMSA (KOF) aumenta el perfil global de la firma, ya que incrementará
de 11% a 13% su participación en los volúmenes totales de ventas del sistema
Coca-Cola a nivel mundial, consideran analistas del sector alimentos y bebidas.
"Con la incorporación de los activos en Filipinas, los
cuales representan el 2% del volumen global, la participación de KOF -
subsidiaria de Fomento Económico Mexicano (FEMSA)- aumenta a 13%, muy por
delante del 8% de Coca-Cola Hellenic, que se encuentra en el segundo
lugar", aseguran en un reporte los analistas de Acciones y Valores Banamex
Casa de Bolsa Sergio Matsumoto y Karisa Magpayo.
KOF anunció el jueves pasado la adquisición del 51% de las
operaciones de Coca-Cola en Filipinas por 688.5 millones de dólares (mdd), el
restante 49% estará en manos de The Coca-Cola Company.
Aunque KOF gestionará la operación diario del negocio en
Filipinas, no podrá consolidar contablemente los resultados de Coca-Cola
Bottlers Philippines Inc. Sin embargo, tiene la opción de hacerse de hasta el
100% de la embotelladora asiática como lo hizo en Argentina.
El volumen de ventas de embotellador filipino de Coca-Cola
es de aproximadamente 530 millones de cajas unidad, lo cual representa cerca
del 28% del volumen de KOF en México y 17% de las operaciones de todos sus
territorios.
"La industria de bebidas en Filipinas es muy similar a
la de América Latina, con un portafolio compuesto mayormente por refrescos y
agua. Se espera que la industria en ese país duplique su tamaño en los próximos
10 años, con la categoría creciendo a una tasa anual compuesta de 3%",
dijo la analista de Monex Casa de Bolsa Paola Duarte.
En los últimos 18 meses, Coca-Cola FEMSA ha adquirido cinco
compañías por un valor cercano a los 3,000 mdd. Tres de estas compras
correspondieron a embotelladores regionales en México (Grupo Tampico, Grupo
Cimsa y Fomento Queretano) y no se liquidaron en efectivo sino en títulos del
conglomerado de bebidas.
La embotelladora filipina debería de generar ventas de 1,100
mdd y un flujo operativo (EBITDA por sus siglas en inglés) de 100 mdd con un
margen de 9.1% en 2012, según directivos de KOF. La embotelladora asiática
opera 23 plantas, empleo 10,000 trabajadores y el 71% de sus empaques son
retornables.
Compra a buen precio
Aunque el múltiplo Valor de la Compañía/EBITDA que pagó KOF
por Coca-Cola Bottlers Philippines Inc. es de 13.5 veces, superior al promedio
de las adquisiciones que hizo recientemente (9.5 a 10.5 veces), resulta
atractivo cuando se mide la operación con base en la razón Valor de la Compañía
por Millón de Cajas Unidad, mencionó el especialista de alimentos y bebidas de
Casa de Bolsa Santander, Luis Miranda.
El grupo pagó 2.45 mdd frente al promedio de las
adquisiciones recientes de 5.19 mdd, por lo que fue una buena entrada al
continente asiático.
Hasta las 12:12 horas, las acciones serie L de KOF se
negociaban en 187.00 pesos en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), lo que
representa una ganancia de 0.81% respecto a su nivel de cierre del pasado
viernes. Por su parte, sus títulos en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE)
perdían 0.41% al negociarse en 146.48 dólares.
Coca-Cola FEMSA produce y distribuye Coca-Cola, Fanta,
Sprite, Del Valle y otros productos de las marcas de The Coca-Cola Company en
México (una parte importante del centro de México, incluyendo la Ciudad de
México y el Sureste y Noreste de México), Guatemala, Nicaragua, Costa Rica, Panamá,
Colombia, Venezuela, Brasil (Sao Paulo, Campiñas, Santos el estado de Mato
Grosso do Sul, parte del estado de Goias y parte del estado de Minas Gerais) y
Argentina (capital federal de Buenos Aires y sus alrededores).
Además, KOF (la empresa número 16 de ‘Las 500' de Expansión)
distribuye agua embotellada, jugos, tés, isotónicos, cerveza y otras bebidas en
algunos de estos territorios. La compañía cuenta con 37 plantas embotelladoras
en los países de Latinoamérica y atiende a más de 10,000 detallistas en la
región.
Comportamiento del consumo per cápita de Coca-Cola en 2011
La globalización ha hecho más necesaria una estrecha cooperación entre las instituciones multilaterales que desempeñan papeles esenciales en la formulación y aplicación de diferentes elementos del marco mundial de política económica, en particular el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio. Cada una de estas organizaciones tiene un mandato de cooperación en virtud de los acuerdos con arreglo a los cuales se establecieron. También han firmado acuerdos de cooperación mutua y de consulta regular entre ellas, en los que se identifican mecanismos destinados a estimular una mayor coherencia en la adopción de políticas económicas a nivel mundial.
